货币国际化的原因

困了额就

货币国际化最重要的一点，就是增加货币的流动性，这个很好理解。
因为贸易需要结算，但是每个国家提供的贸易商品不一样，比如美国卖1000亿芯片给我们，我们可以买1000亿的大豆，或是别的商品。
在贸易对等的情况下，是通过交换货币来实现交易。
所以才有了顺差和逆差的概念。
而顺差和逆差也只存在于贸易对等，能够交换货币的基础之上，这一点是很关键的。
我举个例子就可以把这个东西说清楚。
比如我国国内有200万亿实体货币，但是我们的总产能只有100万亿，也就是说，我们只需要100万亿，或者110万亿就可以合理的运转，那剩下的90万亿就多出来了，多出来的钱就会被存进银行，银行是要给利息的。这对银行来说，是负债，因为它赚的没一分钱都需要给这死钱付利息。
于是就必须通过一些方式把这些钱流通出去，比如贸易，军援，援助啥的。
但是这些钱，是存在于我们货币总量里的，只是国内的流通不需要这么大的体量。如果央行把这笔钱回收注销，那就相当于货币升值，货币升值就必须让物价下跌，这样才能体现出购买力，如果购买力不下降，那么大宗交易，原材料怎么挂钩呢？所以物价必须要降，汇率也要提升。
但是实际上，这又面临着一个问题，那就是滞胀，因为货币升值在这一套操作里，属于无基础的升值，它的主观性只是因为央行觉得货币多了要注销，但是产能，收入，生产水平又没有提升这么多？显然是没办法一下子就翻倍的。
所以这种升值就是硬着陆，强行挤泡沫。
任何货币都有泡沫，这是国家发展带来的副作用。
那另一个办法就是让货币流通到国外，比如我通过各种渠道，什么收购原材料啊，支持第三世界的国家发展啊，给出无息贷款啊，咱一下子花了30万亿，那么国内的货币流通量就只剩170万亿了，相对于货币总量，就形成了小规模的流动性增加。货币的流动性增加，自然就带来了货币的小幅度增值，这种增值是有利经济的。
但是问题又来了，我花出去的钱，可能通过贸易又花回来，比如我无息贷款给xx国发展，然后它找我国内的公司采购了一大笔原材料，相当于借我的钱买我的东西，这不是做空我吗？那我吃亏啊，我花出去的钱必须要买回来相应价值的东西才能让这一部分平稳的流通出去，军援特殊另说。所以我最好是能带回30万亿的原材料，或是30万亿的长期收益合同才行。所以我需要这笔钱，能够尽可能长时间的留在海外，并且不再流通回国内。然后通过税收的方式，在国内收回这笔数量再注销掉，就相当于置换了，而不用再增加货币总量了。
只要我的税收足够，并且流出去的钱足够多，比如我每年收99万亿的税，流出1/3，然后第二年就置换掉，再流出1/3，一直这样操作。
那么到10年后，我的总货币量会是多少？500万亿，但是有300万亿在国外，国内相当于用200万亿就盘活了500万亿的资产，这不就达成了消化通胀了吗？
货币国际化重要的地方就在这里呀。
而货币贸易也是这样的思路。
比如美国卖我们1000亿美元的芯片，我要对它形成顺差，那我就只能买它低于1000亿美元的商品，并且要用本币支付，就是一定要把货币留在它那里，让它给我存着，每次贸易都给他存一点，反正也不用我付利益，还能让国内的货币缩紧升值，我为啥不做？
但是现实很残酷。能和我们做对等贸易的国家往往提供不了这么多商品，而我们需要的商品，往往都是贸易霸权的地位，比如欧元，美元。
现在俄罗斯因为俄乌冲突和各种制裁，和中国达成对等贸易，这是很好的基础，中国一定要把握住。咱可以无限支持俄罗斯经济，只要他卖，10万亿的东西咱都买。rmb支付。但是他了么买不了我们这么多东西，因为他人口就那么点，消费需求就那么大，显然，生产力也就那么多，但好在它资源多，而且交易量大。
所以中国和俄罗斯的贸易一定要扩大，要形成足够的本币顺差，国内的泡沫还能救。
对等的贸易，是互吃通胀，也就是你帮我屯币。我帮你屯币，屯到最后，你的全是我的，我的全是你的，交换一下，继续堆。
所以咱也必然要帮贸易屯币，但这没啥关系，中国用的是双边汇率，屯币没啥影响。
其次就是负债
我们知道国家发展要建设，建设是非常大的一笔钱，这笔钱如果直接从现金流里提，可能会冲击市场，因为市场上流通的钱绝大部分都是银行存款和非银行存款，也就是要给利息和不给利息的。如果用银行的钱拿出来做建设投资，那么在投资成本回收以前，这部分相当于是凭空增发出来的，因为它的成本也是置换出来的，所以不如一开始就将它作为负债来处理。
但是债也是有利息的，也是要支付利息的。基建的成本回收需要的年限太长了，哪怕只是五六年，年利率的复利一滚动，可能都达到本金的1/5-1/4了。这会是非常大的一笔债。
所以这时候就要用到金融手段了，我们把钱流出去是为了降低通胀，但是流出去了之后，实际上市场会因为缺钱而进入滞缩，并不是滞胀。就是钱的流动性太快了，货币总量又不够了。也就是货币供应危机。所以这时候，就可以由央行增发，把流通出去的那一部分给增发出来，用来补充市场。
咱还是以上面流通出去的为例，比如流通了30万亿，好，现在我们又增发出30万亿，那国内相当于又有了200万亿货币了，流动性危机就没有了。
但是要注意，这增发出来的部分，不能投入市场参与流动，它只能作为后备金，来补充，也就是补充多少，就要置换多少。
因为这增发出来的30万亿实际上是计入货币总量的，一旦它流入市场，那就相当于现有的货币全部贬值了30/230，购买力就下降了，这是一点便宜都没有占到的。反而亏了。
要等到贸易额达到30万亿的时候，将它快速的在国内流通遗产，然后扔出去。怎么快速流通？就是减负债，提高政府信用。政府会拿着这些钱去支付各种项目费用，承包公司会拿到钱还给银行，银行会记提不良资产和负债，然后上交央行，央行就通过贸易顺差把这笔钱扔了，不让它再回国内了。
就是每次这样搞一点，搞一点，积少成多，最后就实现了以极小的通胀代价发展出了高比例的基建成果。
都说房地产泡沫，可多少人知道房地产泡沫是怎么来的？为什么是泡沫？看完上面这段，你应该有点概念吧？房地产泡沫说白了，就是银行只负债，不销债导致的。因为它没法做顺差贸易，没法把大量的货币转移出去并且保证它不再流入国内，所以才成了货币总量里的实体货币，给所有货币都造成了贬值。
美国在二战时期的辉煌战果就是类似于这种操作，但是远不如现在的美国玩的溜，现在的美国比较接近这个思路，但是不完全是这样做，因为没有那么大的贸易量，并且美元的强势地位导致它只需要投放美元就行了，要知道，美国在二战时期通过各种军援，各种战争贷款，卖各种军火赚了多少钱？数十倍的总资产呀。它那么点本金怎么够？就是因为它通过各种债券先给出去，然后再增发把债券置换，这样循环，直到一大笔钞票在海外成了定期债券。但是实际上国内有巨额的货币总量和绝对健康的流通比例，让钱像子弹一样高速流通，掩盖了当时的流动性危机。
但后来战争后美国没的财阀瓜分完这笔钱之后，经历了金融危机，也是因为这笔钱有很大一部分流通回美国了，导致美国出现了极大的流动性危机和通胀。
究其原因，我认为是因为美国当时还不是粮食出口国和当时的美国人民太富了，而且购买力又强，以至于让底层人感觉自己被剥削了一样。
其实就是工资低了呀，毕竟那时候没有现代这么先进的金融理念。
这一套思路是我最近思考俄乌局势想出来的，也是通过炒股思考出来的，美国目前还没有完全这样做，但是这种无损转移通胀的办法比投放美债要划算的多，就是量没有美债大，显然不适合美国，反到更适合货币没有完全国际化的我们。
中国目前要救经济，只能硬着陆，别想着什么软着陆的骚操作，硬着陆用这个思路起码可以盘活资金。
但是当我们这样做的时候，我们就必须升汇率，最好是达到1:1，因为我们的货币总量太大了，负债也大，只有1:1才能在足够短的期限里把货币大量的抛出去然后增发。
升汇率并不是什么利空出口，不存在这个说法，汇率6:1，你卖1美元的货物和汇率1:1你卖16.66美分有啥区别？没有。中国是双边汇率，记住这点。
别用那点残缺的西方金融知识吓唬人。
当汇率1:1的时候，大宗交易多少美元就是多少人民币，你一样和1:6的时候没有区别。
真正有区别的是央行，因为汇率提升，政府负债和银行负债就成了炸弹，巨额的数字和利息，但是这样做本就是要处理这个，实现硬着陆，汇率又不是一下子升上去的，有什么好担心的？

山东菏泽逸眠家纺有限公司

“那么到10年后，我的总货币量会是多少？500万亿”，这个500万亿是怎么得来的呢[抱抱]

萧十五

这篇东西写的很通俗写的很好，我想把你这篇东西换一种表达整理一下，方便我学习

齐鲁仁

每年置换30万亿出国，10年就是300万亿，总共加起来就是500万亿。但那流出去的钱不能让他流回来，否则市场上会有大量的闲钱，闲钱要么进股市要么进银行，不管去哪都是很大的风险

酸甜苦辣

美国目前面临的货币回流风险就是这个，一旦美元大幅回流，必然会加剧它国内的金融危机，因为钱的宽松