【冲刺热点】NO.3刑诉热点之速裁程序模式+刑事审判快速 ...

史前大神

2023考研已进入冲刺阶段，相信韬奋的铁粉跟着小编已经走过了【法条解读】、【真题解析】、【重难点集锦】三个阶段了，最后一个阶段就是【冲刺热点】啦！
众所周知，华政考研试卷经常会出一些热点问题的法律分析，这里小编已经给大家整理了一些今年法学界的考研热点问题，同时也会随时更新最新的热点。今天的热点已经就位，快来学习吧！

<hr/>

热点一：速裁程序模式

点击下方空白区域查看相关内容
▼

1.速裁程序的性质：速裁程序是针对认罪认罚轻罪案件设计的诉讼程序，最大的制度创新是引入“认罪+认罚”的诉讼分流理念和量刑协商机制，是轻罪领域完善认罪认罚从宽制度的先行探索。2.刑事速裁程序运行问题：刑事速裁程序作为“认罪认罚从宽”的制度支撑，值班律师制度和认罪认罚从宽制度，配合刑事速裁程序的适用发挥了不可或缺的重要作用。但是，对于值班律师仅是从制度的刚性要求出发，规定了律师承担值班律师的义务。刑事案件全覆盖的制度安排，对于值班律师制度应需要解决和明确的根本性问题一直没有得到积极回应，立法始终采取模糊和等待的态度。如果值班律师的作用不能得到充分发挥，犯罪嫌疑人、被告人对自身行为性质的理解和认罪认罚的自愿性都会受到影响，最终导致速裁程序适用率受到负面影响。

<hr/>
热点二：刑事审判快速审判模式发展的动因

点击下方空白区域查看相关内容
▼

1.非对抗式的新程序理念是刑事审判快速审判模式发展的原动力：（1）审判能力和审判体系现代化的要求；（2）刑事诉讼构造理论现实发展的需要；（3）刑事诉讼程序对于事实真相判定的效率需要；（4）刑事审判中控辩双方的非对立关系是事实真相发现的保障。2.对于审判确定性和冲突消解的预期是刑事审判快速审判模式发展的观念支撑：（1）宽严相济的刑事政策要求；（2）在刑事审判中避免僵化地适用法律程序；（3）刑事审判的诉讼功能实现；（4）刑事审判更好地保障被告人权益。3.权利本位意识的确立是控辩双方选择适用刑事审判快速审判模式的合意基础：（1）公正效率的价值平衡；（2）刑事审判中的诉讼效益追求；（3）刑事诉讼快速审判的基本功能；（4）刑事审判的权利行使平衡。