我是一名大四英语专业的学生。我个人比较喜欢读英文原著，而且对哲学、政治的一些话题比较感兴趣。读1984是因为我读过乔治奥威尔的另一本小说 Animal Farm，当时对作者的反乌托邦思想产生了浓厚的兴趣。1984从某个程度上讲是一个更现实的动物庄园。而 Amusing ourselves to death 这本书则是我一直想看但是总是找不到时间看的一本书，这本书出版于上个世纪，主要讲的是关于television使各类语篇（政治、金融、教育等）变得都不再严肃，这个影响是巨大的，因为处于娱乐的大环境下人们渐渐丧失了深度思考、辨别是非的能力。其实，把1984 和《美丽新世界》做一个对比更典型，但是由于 Brave New World 这本书还没有到我手上，我就在此说说我对标题中两个作品的理解。
1984中的世界让我联想到了现实世界，telescreen 在我们这个时代以各种各样的形式存在（手机，平板，笔记本等）只要有屏幕和网络的地方，我们在网上的操作就有可能会被记录下来。用我的话说来就是：This is an Age when privacy seldom exists. 当然，我们现实中的电子屏幕或许不会被Big Brother用来做监视作用，但至少会存在各种隐私泄露问题。其次我深有感触的一点就是 newspeak，这是大洋国的官方语言，这种语言的特点就是词汇量逐步缩小，语法更加简单，目的是为了减少思想。可用的语料越少，自然人的思想就会被局限。另外，意识形态方面，Principles of INGSOC，其最中心的思想就是 doublethink ， 在头脑中同时存在相互矛盾的说法，也就是我们要学会说谎。这就是大洋国精明的地方，控制国民，首先要控制思想。
我们现在把焦点转向《娱乐至死》，《娱乐至死》讲的就是活生生的现实了。这本书出版的时候电子通讯也许还没有那么发达，书中讲的主要是电视这个媒介对人们生活的影响。作者提到了form（形式）和content（内容）之间的联系，比如说看口头方式传达的内容比较informal，而书面方式传递的信息更加formal，而视频的方式则就是更偏向传达entertainment的内容。这也就是为什么视频方式的信息会使我们失去辨别与思考的能力。视频方式使我们的生活中的信息不连续，也不完整。不连续，不完整，长时间下去，这直接会对我们的思考模式造成影响。作者在书中举了个例子，一篇英文文章应该是coherent 的，但是在电子媒体的影响下，当今的美国孩子会在一个本应该衔接连贯的文章中写出两段毫无联系的内容。这就是形式和内容不符了，因为文章框架下的文字要符合文章的标准，而视频模式下的文字要符合视频进行的习惯。
娱乐至死，绝不是危言耸听，我们在娱乐的同时不要忘记思考。也就是我们不要掉进娱乐的陷阱，娱乐没有错，但要保持独立思考。
我对这两本书感兴趣的一个最重要原因就是它们与现实息息相关，虽然它们的侧重点有所不同，但是都从一个侧面反映了我们当今的时代。我们的时代存在thought control，与此同时，也遍布着各种信息，但其中有很多都是junk。这就给我们拉响了警钟，既要警惕某些人的思想强行灌输，也要学会甄别信息。把我想表达的总结成一句话就是：独立思考，拥有一个有深度，有魅力，独一无二的灵魂。
发表于 2023-1-19 11:59:56